Portada

⚠️ LAS FIESTAS DE GALDAKAO DE ESTE A脩O QUEDAN SUSPENDIDAS 馃毃

Lleg贸 la confirmaci贸n. La situaci贸n sanitaria provocada por la Covid-19 ha llevado a la suspensi贸n de las Galdakaoko Jaiak previ...

El Consistorio insta al Gobierno vasco a que la lanzadera tenga 5 paradas y haya metro en 2016

El pleno del Ayuntamiento celebrado el pasado mi茅rcoles aprob贸, con los votos a favor de PNV, PP y EA, y las abstenciones de PSE y EB, una moci贸n del equipo de Gobierno municipal en la que se insta a los organismos competentes a que el servicio de lanzadera que se implantar谩 en el municipio, a partir de septiembre, cuente con las mismas cinco paradas "del propio trazado del futuro metro", seg煤n se recoge. Es decir, Aperribai, Bengoetxe, centro urbano, Hospital y Usansolo. Tambi茅n se aprob贸 (con el mismo reparto de votos) una moci贸n en la que tambi茅n se ped铆a que se mantenga la fecha de 2016 como la de llegada del metro. El estudio informativo sobre la l铆nea 5 de Metro Bilbao estaba previsto conocerlo este mes pero habr谩 que esperar hasta mediados de junio. Como ya informamos en nuestra pasada edici贸n, se prev茅 que se presenten las tres primeras paradas, dejando pendientes, en principio para m谩s adelante, las dos 煤ltimas.

El Partido Socialista expuso en el pleno, en torno a la moci贸n de la lanzadera, que se lleva pidiendo “desde el 2006 y ahora ya va a ser posible”. Su portavoz Francisco Fern谩ndez critic贸 que el PNV ha tenido “hasta tres mociones de otros grupos pidiendo la lanzadera y nunca las ha apoyado”, y aseguro que los nacionalistas dijeron “que no era una demanda social”. “O han cambiado de actitud o es oportunismo pol铆tico”, apostill贸, para a帽adir que “el 'bus express' se propici贸 como medida diferente a la lanzadera, pero no es gratis y no llega a Usansolo, Hospital, Bengoetxe… ¿por qu茅 no lo plantearon gratuito y con cinco paradas?”.
Por parte del equipo de Gobierno del PNV, Ibon Uribe observ贸 “un desconocimiento legal de la cuesti贸n” de la lanzadera, y apunt贸 que ha-b铆an votado en contra en su momento “porque el Ayuntamiento no pod铆a asumir su coste”. Se quej贸 de que desde el Gobierno vasco “no han llamado al alcalde para informarle de nada” y sostuvo que “se han apresurado a poner en marcha la lanzadera para evitar la decepci贸n que va a suponer el estudio informativo del metro”.
El PSE record贸 que “en 2008 una moci贸n de EA se instaba al Consorcio de Transportes” ha habilitar la lanzadera, por lo que consider贸 que el voto negativo del PNV “no fue porque le costase dinero al Ayuntamiento”. Afirm贸 su portavoz que el Go- bierno vasco actual “no ha retrasado ning煤n plazo. El anterior Gobierno tard贸 trece meses en adjudicar el estudio informativo cuando lo normal son tres, y la posibilidad de que el metro llegase hasta Usansolo se meti贸 a 煤ltima hora justo antes de las elecciones. Pero el dinero para ese estudio lo ha puesto este Gobierno”. Criticaron que el PNV en 2007 “s贸lo contemplaba 2 paradas en el municipio”.
Desde el Partido Nacionalista se asegur贸 que en la anterior legislatura “se habilitaron cr茅ditos de compromiso para 2010 y 2011” y Uribe reiter贸 que “la lanzadera tiene que vertebrar el municipio como lo ha-r谩 el metro”. El teniente alcalde y concejal de Urbanismo, Justo Iraurgi, aseguro tener “la certeza de que Usansolo no va a en-trar” entre las paradas que se presentar谩n en junio, aunque cuenta con “m谩s razones para tener parada que llevar el metro a Castro” y plante贸 que “Galdakao tiene una configuraci贸n geogr谩fica por la que hacen falta 5 paradas”.
El Partido Popular resumi贸 su voto a favor diciendo que aunque tienen “dudas sobre el cambio de actitud del equipo de Gobierno, porque el PNV siempre hab铆a votado en contra, nosotros no vamos a votar ‘no’ porque ellos lo hayan hecho as铆 antes. Consider谩bamos la lanzadera buena antes y la consideramos ahora”. Ezker Batua defendi贸 su abstenci贸n asegurando que “la gente sabe que siempre hemos defendido la lanzadera y el metro, pero no vamos a entrar en el juego de cr铆ticas entre partidos porque nos parece electoralista e interesado”. Galdakao Hoy

Compartir